reklama

Mečiarové a Ficové deti

O čom je Váhostav - to konečne priznal široký, aj keď to vedelo najmenej dve tretiny Slovenska a tí voliči, ktorí to nechceli pochopiť, rovnako, ako nechcú pochopiť kopu iných vecí, sa pred inými iba zosmiešnili –

Písmo: A- | A+
Diskusia  (4)

práve oni sú na vine, že nejaký Široký existuje a že bolo to, čo bolo. Chcem veriť, že nikto z voličov nie je taký obmedzený, naivný, že si bude myslieť, že nejaký premiér nevedel, kto a čo bol nejaký široký. Aj prečo Váhostav neplatí subdodávateľom. Také informácie, ako je táto, premiér akéhokoľvek štátu musí vedieť – má na to všetky, opakujem všetky prostriedky. Pokiaľ by to nevedel je hlupák. A tento náš nie je hlupák. Naopak. Prvý prišiel na to, ako sa dá do vládnutia vtiahnuť štb-áckych investorov a mecenášov a ako s pomocou eurofondov a iných investícií ich zapojiť do „správy štátu“. Predchádzajúci predsedovia, premiéri, boli oproti nemu doslova naivné stvorenia. Fico prvý prišiel vlastnou hlavou na fakt, že eurofondy sú ideálnou živnou pôdou pre „svojich“ smer-podnikateľov a hlavne preto súhlasil voľakedy so vstupom do EU. V podstate geniálny nápad. Iný dôvod vstupu pre Smer by bol už aj vtedy z ríše sci-fi.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Musia byť dosť veľmi "znaivnení" tí občania, ktorí si myslia, že ten „voľakedajší komunizmus“ bol lepší. To iba komunisti a štbáci, alebo ich potomkovia (z toho „ich“ vysnívaného komunizmu) zistili, že ako sa dá utrhnúť z reťaze a vládnuť tak, aby si mohli dopriať vily na kdejakých Bahamách a Belizách. A zakrývajú sa „aureolou“ akože komunizmu. Tí ostatní ich chcú iba napodobniť. A do komunizmu sa nedá vrátiť, pretože hlavný sponzor komunizmu – Rusko už má iné, tiež oligarchické ciele, naviazané na doláre a zvysoka by sa na nás.......

FICO a jeho zásadné vyjadrenie: Som zásadne proti privatizácii bratislavského letiska.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Čo tým chcel Fico povedať v minulotýždňových nejakých vyjadreniach to pravdepodobne rozumejú iba tí čo nerozumejú. Ale skúsim:

  • Zásadne proti privatizácii – to znamená, že keď nebude privatizácia bude viac cestujúcich? Alebo menej?

  • Zásadne proti ... – to znamená, že bude hospodáriť ziskovo? Alebo stratovo? Bude viac odvádzať štátu?

  • Zásadne proti ..... – to znamená, že čo? Bude menej alebo viac ľudí, bude menej, alebo viac Eur, alebo čo?

  • Zásadne proti ..... – bude viac peňazí pre štát? alebo menej? Alebo sa rozkradnú? Alebo čo?

  • Ale namiesto toho, aby sa otázka postavila tak, že : koľko štát dostane za privatizáciu a hlavne na čo peniaze použije a či efektívne. Či to bude mať zmysel. Či má zmysel mať letisko, ktoré aj tak bude a bude väčšie, alebo bude mať zmysel mať peniaze a investovať ich. Ostatné sú hlúposti!

Ples v opere – to je jav, ako keď národ, alebo aspoň tí čo tam pred operou vykrikujú odušu robia niečo čo sa na verejnosti „neonanuje“. Oni vykrikujú vlastne to, čo sami odsúhlasili, alebo ich príbuzní, alebo známi – pred dvadsiatymi rokmi „mečiarizmus“ pred zhruba desiatimi „ficoizmus“ – bezbrehé obohacovanie bez kontroly a zodpovednosti, nakoniec aj systém „presadzovania“ sa prázdnych duší za kdejaké celebrity je jav podobný. Tak aký to má význam? Hulákať a hulákať – a zbytočne!

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Vláda chce do dvoch rokov zvýšiť minimálnu mzdu zo 430 na 500. Aký je význam tejto hry? Musíme si uvedomiť, že:

  • Platy by sa nemali dvíhať tak, že o tom rozhoduje štát, ale, že všeobecné hospodárske pomery nútia zamestnávateľov dvíhať platy.

  • Minimálna mzda „postihuje“ iba zopár tisíc ľudí, ale tie „následky“ už ľudí priveľa:

  • Platy v celej štátnej správe sú obyčajne viazané na úroveň minimálnej mzdy (všelijaké násobky)

  • Zvyšujú sa akékoľvek (všetky) odvody všelijakých dávok pre štát a štát má väčší balík na všeličo – aj na všelijaké zlodejčiny.

  • Jedným (z veľa zlých – v porovnaní s akýmkoľvek štátom EU), akože populistickým zákonom pre ľudí získa na daniach štát zákonom ďalších cca 500 miliónov €. Takže pŕŕŕ naivita. Štát ( tu v tomto prípade Fico) to robí iba pre svoje záujmy.

Vláda navrhuje zvýšiť takzvanú dlhovú brzdu ....

Namiesto toho aby vláda hľadala rezervy, ktoré vôbec nie sú malé, tak v dobe relatívneho blahobytu – pre štát, ide sa vyhovárať na to, že potrebuje ešte viac zadlžiť štát - akože potrebuje na kdejaké veľké investície (diaľnice a podobne), ktoré nevedela urobiť doteraz, alebo chce pokračovať v doterajšom trende míňania peňazí. Vláda, ako to poznáme doteraz, ešte aj požičiavanie si zdôvodní presne tak ako keby to bol vlastne úspech. Jeden návrh: nech vláda čerpá prostriedky do úrovne priemerných európskych nákladov (v percentách z HDP) na jednotlivé kapitoly a potom nech „vyskakuje“. To znamená míňať v každom rezorte toľko, také percento, ako iné štáty. A dosť! A určite by sme sa dozvedeli kdečo. A možno by už ani nebol záujem vládnuť. Nebolo by odkiaľ míňať. A problémové rezorty by odrazu problémy mali iba veľmi malé (školstvo, zdravotníctvo, obrana...) a štát by musel šetriť tam, kde doteraz veselo míňal – verejná správa, okresy, župy... (ozaj viete, že také Dánsko má rovnaký počet obyvateľov, ako Slovensko - a šesť okresov? A stačí!

SkryťVypnúť reklamu
reklama

V poslednom čase sa čím ďalej tým častejšie presadzuje hlavne zo strany politikov akože „patriotizmus“: Svoje si nedáme, ale cudzie chceme. Nechceme tu žiadnych cudzincov... a podobne. Čo je to patriotizmus? Čo to však znamená ten náš slovenský patriotizmus?

  • Kupovanie iba slovenských potravín (hoci tým škodíme konkurencieschopnosti práve tých výrobcov)? A suplujeme to, čo má robiť štát. Štát!

  • Vykrikovanie sprostých nadávok na hokeji?

  • Počúvať iba slovenské pesničky?

  • Hovoriť zásadne iba po slovensky?

  • Nenávidieť skoro všetko svetové? Hlavne z EU a USA.

  • Pozerať jediné Lúčnicu, Zem (slovenská) spieva a Jánošíka? Hoci by sme to mali ukazovať hlavne vo svete.

  • Hanbiť sa za povesť štátu?

  • Urážať každého Slováka o ktorom si myslím, že nepatrí „do mojej (našej) družiny“?

  • Urážať každého slovenského športovca, ktorý si chce čokoľvek v živote urobiť podľa seba?

  • Velebiť politikov, ktorí nás okrádajú a nadávať všetkým, ktorí nás (zatiaľ) okrádať nechcú?

Alebo:

  • mať rád všetkých ľudí a tým ostatným vo svete vysvetľovať s hrdosťou kto sme a odkiaľ sme?

  • Byť pyšný na svoju vlasť, byť hrdý na to v akej krajine som sa narodil?

  • Môcť sa „pohrdiť“ - odkiaľ pochádzam a tí všetci ostatní to uznajú s rešpektom.

  • Vždy sa chcieť domov vrátiť. A mať kde.

  • Môcť sa tešiť v cudzine vždy, keď v cudzine budem počuť o Slovensku.

  • Uznávať slovenské zákony ako také, zodpovedajúce aspoň priemerným civilizačným kritériám, ktoré nemajú „vedľajšie“ únikové diery pre sponzorov akýchkoľvek strán a „hrubokrkých skupín“.

Je iba na nás čo s tým všetkým môžeme urobiť.

Ján Derďák

Ján Derďák

Bloger 
  • Počet článkov:  55
  •  | 
  • Páči sa:  0x

svet okolo nás je dosť zložitý. Niekedy zábava, radosť, niekedy plač, niekedy zamyslenie, ktoré ma inšpiruje vyjadriť svoj názor na spoločnosť v ktorej žijem. Rád sa pozriem na rôzne faktory, ktoré kvalitatívne ovplyvňujú náš život. Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Juraj Karpiš

Juraj Karpiš

1 článok
Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
Lucia Šicková

Lucia Šicková

4 články
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu